Android тренд на упрощение на примере CyanogenMod и MIUI

image

В этой статье я хочу вызвать вас на обсуждение одной интересной проблемы или тенденции в мире операционных систем, называйте это как хотите. Очевидно, что сегодня iOS и Android медленно, но верно движутся навстречу друг другу. Система от Apple обрастает
«жирком», приобретая новые фишки и возможности, иногда заимствованные у Android, тогда как ОС от Google и КО идет в сторону постепенного упрощения для того, чтобы разобраться в системе мог не только гик с пятилетнем стажем, но и пользователь, впервые взявший в руки смартфон на базе этой ОС. Особенно наглядно это упрощение можно заметить не на эталонной чистой системе, а на ее модификациях, таких как CyanogenMod и MIUI, например. Говоря об упрощении разных сборок на базе Android я не имею ввиду прямое урезание функционала и возможностей, конечно же. Да, интерфейс Trebuchet версии 1.0 в новых CyanogenMod лишился некоторых настроек рабочих столов для части аппаратов (например, в OnePlus One на базе этого интерфейса нельзя изменить сетку иконок), которые были в версиях 0.2, 0.3 и так далее, но общий набор возможностей остается неизменным. Другое дело, что все больше внимание в этих проектах уделяется внешней, графической составляющей, а не вводу новых классных фишек. Отчасти в этом виноват Google, развивающий Android и добавляющий туда самые лакомые вещи из сторонних прошивок, отчасти, сами проекты. Те же CyanogenMod и MIUI за 2-4 года стали очень популярными, обросли не просто базой фанатов, но и собственными устройствами (Xiaomi базируется на MIUI, OnePlus One на CyanogenMod), так что их разработчикам сегодня приходится думать уже куда более глобально, чем раньше. Не поймите меня неправильно, я вовсе не говорю, что простой и лаконичный интерфейс – это плохо. Это очень хорошо и правильно, но лично у меня после знакомства с самыми свежими версиями MIUI и CyanogenMod складывается впечатление, что графическая составляющая в приоритете работы над этими проектами теперь занимает главенствующее место.
Pic
Например, в новом CyanogenMod 11 шикарные базовые шрифты, интересные иконки в плоском стиле (хотя и не без недостатка – основу иконки составляет квадрат определенного цвета, а значок помещен внутрь и занимает примерно четверть квадрата, так что выглядит все это немного странно). Также есть красивые и разнообразные эффекты перелистывания и многое другое. При этом CM 11 сохраняет свой функционал, но практически не развивается. С MIUI ситуация ровно такая же – эта сборка от версии к версии выглядит все более аккуратной и проработанной внешне, но внутри почти не меняется. Касательно MIUI лично меня расстраивает еще момент стабильности, хотя, вероятно, мне просто не везло на конкретные смартфоны от Xiaomi, но, что два года назад, что год, что сейчас – каждый новый Xiaomi был хорош почти во всем, но иногда перезагружался или закрывал приложения с ошибкой. Я не утверждаю, что это повальная проблема, но лично у меня такие моменты с аппаратами на базе MIUI случаются.
Pic2
К чему может привезти развитие сторонних сборок Android в данном направлении? На мой взгляд, ценность MIUI и CyanogenMod как отдельных версий Android снижается и если год или два года назад мне казалось, что оба проекта смогут еще долго быть самостоятельными и сохранять индивидуальность, сейчас я все больше склоняюсь к тому, что и MIUI и CM перейдут в разряд еще одних оболочек, доступных в Google Play (впрочем, CM в какой-то степени осознанно идут в этом направлении). Уже сейчас некоторые лаунчеры под Android превосходят по своим возможностям и MIUI, и CM. Да и чистая система Android год от года приближается по возможностям к сторонним оболочкам и сборкам.

Хорошо это или плохо? Не знаю. По большому счету, проект MIUI выстрелил и набрал популярность, когда функционал чистой системы Android был недостаточным для некоторых пользователей, как и возможности интерфейсов от производителей. Время отставания одних интерфейсов от других прошло, наверное. С другой стороны, если подумать, ведь и сейчас MIUI и CM могли бы развиваться в сторону дальнейшего усложнения и увеличения количества возможных настроек и изменяемых параметров, оставаясь сборками для гиков и людей, хорошо подготовленных к работе с устройством.
Pic3
А как вы считаете, каким путем стоило пойти этим проектам? По пути дальнейшего усложнения и ориентации на узкий сегмент технически «подкованных» пользователей или же по пути наведения внешнего лоска и ориентации на более массового пользователя?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *